La empresa tiene problemas en su país, ya que recurrió a la
justicia por una deuda y apenas se la redujeron en un 5%. El caso podría
afectar a otras multinacionales.
La minera Vale, que suspendió el emprendimiento
"Potasio Río Colorado" en Mendoza, también tiene problemas en Brasil donde
un fallo de la Corte Suprema redujo sólo 5 por ciento su deuda impositiva de
15.500 millones de dólares, y deja el resto de sus obligaciones en manos de
cortes locales, informaron fuentes empresarias.
Sin embargo, el fallo fue considerado como "una gran
victoria" por el consejero general de Vale, Clovis Torres, quien en
relación con el
fallo judicial consideró que "será una gran reducción en
la carga impositiva" de la compañía.
Los otros 29.000 millones de reales de la deuda de Vale bajo
las regulaciones del 2001, impuestas por el gobierno brasileño, siguen sin
respuesta por parte de las cortes, tras más de una década de litigios.
La minera Vale suspendió en la Argentina el proyecto para la
extracción y exportación de potasio en Mendoza, y el tema fue debatido el
último martes en el Senado, en una audiencia en la que funcionarios nacionales
acusaron a la firma de no cumplir con la ley.
La empresa argumentó su retiro del proyecto, que contemplaba
obras en cinco provincias argentinas, a un supuesto "aumento de
costos" que "duplicará la inversión" de 6.000 millones de
dólares que habían pautado inicialmente.
Unos 3.000 trabajadores resultarían afectados por esta
decisión de la empresa brasileña, por lo que el Ministerio de Trabajo extendió
por otros 30 días el plazo de la conciliación obligatoria, que vence
originalmente el 18 de abril próximo.
Pero la decisión judicial del tribunal brasileño, acerca de
la constitucionalidad de las normas tributarias brasileñas para filiales
extranjeras, sólo resolvió estimaciones de impuestos nacionales de Vale entre
los años 1996 y 2001.
Ese periodo abarca mayormente una cuenta de impuestos de
1.500 millones de reales, más intereses y multas, correspondiente al 2007 por
las ganancias de unidades extranjeras de Vale entre 1996 y el 2002, según un
reclamo que hizo la firma ante los reguladores de activos.
Fuente: noalamina.org
